http://life.lege.net/

[Leif Erlingsson]

Länk hit: http://life.lege.net/viewtopic.php?p=208#208

USA/Israel och även svenska tidningar krigshetsar för att kriga mot Iran kring mars/april 2006. Hur ska vi stoppa det och vända/väcka opinionen?

De två tidigare CIA-analytikerna Bill och Kathleen Christenson säger att

"Detta är viktigare än att stoppa kärnvapenspridningen:
Vi måste stoppa USA/Israels krig mot Iran"

Länk.



Robert S. McNamara - han som i Vietnam var inblandad i bombdödandet av tre miljoner sydvietnameser för att skydda dem från skadligt inflytande från Nordvietnam - men som på gamla dagar tycks ha fått visst vett i skallen, skrev i maj/juninumret 2005 av Foreign Policy att USA genast måste upphöra att använda kärnvapen, om vi ska ha något hopp om en framtid för mänskligheten.

Läs Apocalypse Soon av Robert S. McNamara.

Jag har även bloggat om detta.


Hur ska vi stoppa det och vända/väcka opinionen?

Tillägg 2006-02-11: Nätverket Mot Krig lade 2006-01-18 ut ett uttalande om Iran-kriget. Klicka!

[Petra]

Ärligt talat så vet jag inte vad man gör mot masshysteri/kollektivt vansinne. Jag har ingen lust att bli hysterisk själv - så jag tar det lugnt. Människor VET faktiskt hur lätt propaganda kan dra in en i krigshets. Det är välkända och utforskade fakta.

Att propaganda fungerar handlar i mina ögon om omedvetenhet. Och det går ju inte att trolla fram insikter hos folk - såna får man av erfarenheter. Och det finns exempel på länder som på relativt kort tid lyckats läka sina sår efter ett krig. Ta Tyskland som exempel. Så det är inte omöjligt.

Jag tänker att det är inte bra att bli för stirrig när man ser att allt håller på att gå åt helvete. Don't panic. (Liftarens guide...) De som är lugna i stormen är mest trovärdiga - och kan samla människor. I en otrygg värld så behöver man sin egen inre trygghet - det kan vara den som allting hänger på - för en själv - så att man inte tappar perspektiven.

Visst kan det vara fel att inte göra något alls. Kanske det. Men att själv behålla förståndet är primärt - så man får lyssna till sej själv, vad som kan ge en stöd i det. Många står väl inte ut med att sitta stilla och bara se på - så visst - gör nånting då. Bara det inte ökar hysterin. Om man blir överdrivet upprörd själv så tjänar det bara fel sida.

Om man i sin fantasi gör sej själv till någon avgörande historisk figur som har makt att stoppa ett världskrig - så gör man sej en otjänst. Såna fantasier kan bli rent självdestruktiva - så har nog ingen historisk hjälte tänkt. De har bara handlat efter förstånd och intuition och förmåga.

Så man får inventera sitt förstånd, sin intuition och sin förmåga, och visst är det klokt att ta kontakt med sina medmänniskor. Men framförallt - don't panic - stay calm. Ta det lugnt...

Petra i nätet

[petra]

Leif, jag läste din kommentar på Motvallsbloggen, och jag är ledsen om det verkar som att jag sällar mej till dem som vänder sej emot ditt engagemang. Det var inte min mening.

Jag fick en tanke här på morgonen, först en fasansfull syn för mitt inre: Alla de som fördes med tåg till koncentrationsläger under andra världskriget höll sej relativt lugna. De var lugna i leden till gaskamrarna.

Det borde aldrig tillåtas gå så långt... Jag håller verkligen med dej, men för egen del så tar jag det lugnt, för mitt bästa, som jag tänker idag, och vem vet om jag ångrar mej en dag?

[Leif Erlingsson]

Petra! Jag är mycket tacksam för din uppföljande kommentar. Jag hade inte tänkt svara på den ursprungliga för att inte verka som någon slags åsiktspolis, utan jag hade tänkt låta andra kommentera. Nu blev det du själv! Världen och människorna är oförutsägbara. Det inger hopp.

PS: Den kommentar Petra förmodligen har läst är den här, angående "Rent mjöl i påsen" och om att man måste göra något.

[Petra]

Jag läste just ett inlägg hos Bulten i Bo.
Fallet Faurisson - ett rättsövergrepp

Tänker på min ovanstående upplevelse om kön som gick till gaskamrarna. Tänk om det är propaganda? En fjäder som blev ett hönshus? Vad katten kan man lita på som står i historieböckerna? Ja, jisses...

Att se mellan fingrarna med våld mot en forskare låter märkligt. Att en människa anses som "tillåtet byte" mer eller mindre, för sitt forskande! Någonstans håller samhället på att förlora det grundläggande (eller har vi nånsin haft det?)... Jo... Jag förstår att du vill skrika högt ibland, Leif.

Jag håller på och inventerar, förresten. Ibland är det riktigt spännande att läsa det man själv har skrivit.

[Petra]

PS: Länken blev lite fel - den hamnar mitt i. Skrolla upp för att läsa från början...
[Red.: Behövs inte, det är åtgärdat.]

[Leif Erlingsson]

En idé som föreslogs mig var att kontakta Yrkesgrupper Mot Kärnvapen. Det är nu gjort. Se http://blog.lege.net/content/brev_till_yrkesgrupper_mot_karnvapen.pdf

[Leif Erlingsson]

PS: Detta måste göras mun-till-mun. Genom olika organisationer. Glöm media!

[Leif Erlingsson]

Länk hit: http://life.lege.net/viewtopic.php?p=220#220

Date: Wed, 11 Jan 2006 18:09:37 +0100 (MET)
From: Leif Erlingsson <leif@lege.com>
To: Arkitekter mot kärnvapen Thiberg <Thiberg@telia.com>, Artister för fred Jörgen Lantz <jorgenlantz@swipnet.se>, Forskare och Ingenjörer mot kärnvapen Sven Hellman <sven.hellman@swipnet.se>, Lärare för fred Ingrid Inglander <ingrid.inglander@swipnet.se>, Svenska läkare mot kärnvapen Leonore Wide <leonore.wide@swipnet.se>
Cc: Kansli Yrkesgrupper Mot Kärnvapen Britta Björnsson <britta.bjornsson@swipnet.se>
Subject: Finns det någon som är intresserad av att stoppa ett kärnvapenkrig?

Till Yrkesgrupper Mot Kärnvapen

Arkitekter mot kärnvapen (Thiberg)
Artister för fred (Jörgen Lantz)
Bibliotikarier för fred (Ulla Brohed)
Forskare och Ingenjörer mot kärnvapen (Sven Hellman)
Författare mot kärnvapen (Gunilla Ladberg)
Jurister mot kärnvapen (Curt Riberdahl)
Lärare för fred (Ingrid Inglander)
Präster mot kärnvapen (Siv Källstigen)
Psykologer mot kärnvapen (Ingegerd Morvik-Broberg)
Socialarbetare för fred (Lisa Mathsson)
Sv sjuksköterskor och analytiker mot kärnvapen (Eva Petersson)
Svenska läkare mot kärnvapen (Leonore Wide)
Tandläkare mot kärnvapen (Karin Javelin)
Kansli Yrkesgrupper Mot Kärnvapen (Britta Björnsson)

Hej.

Jag heter Leif Erlingsson och är en alldeles ovanlig svensk som oroar mig för framtiden.

Jag ställde i går på attac-sthl mailinglistan frågan om det möjligen fanns någon som var intresserad av att stoppa ett kärnvapenkrig?

Ett av tipsen var att ta kontakt med yrkesgrupper mot kärvapen.
Jag fick länken http://www.algonet.se/~jviklund/ymk/ av Rabbe Kurtén.

En annan reaktion kom från Peter Forsberg, som skrev

CITAT BÖRJAR:

``Det första du bör göra är att hindra nya anfallskrig. Läs om USA:s planer på ett "förebyggande anfall" mot Iran! http://www.realpeterforsberg.se/news.php?extend.16

Sedan bör du naturligtvis verka för en avrustning av världens alla kärnvapenmakter, se t.ex. http://www.abolition2000.org/

Sveriges Fredsråd har en avdelning om kärnvapen också: http://www.frednu.se/rubrik6

Sist men inte minst agera för att avveckla USAs globala nät av militärbaser och avlyssningsstationer, som redan ringar in hela Eurasien (landmassan Europa + Asien) och kilar in sig på alltfler strategiska punkter i Latinamerika. Är det inte märkligt att Al Qaeda- grupper nu "misstänks" gömma sig i ett område som av en händelse råkar vara en av världens största sötvattenreserver? (Gränslandet i Amazonas där Brasilien, Paraguay och Bolivia möts)''

CITAT SLUTAR.

Jag fick offlist frågan vad jag tänkte på. Och precis som Peter Forsberg, och Agneta Norberg på Sveriges Fredsråd, så tänker förstås även jag på USA:s förmodade förestående attack med taktiska kärnvapen, se http://frednu.se/artikel154 ( FredNu.se har använt Wayne Madsen Report: http://www.waynemadsenreport.com/ )

Jag har också själv en del material i ämnet, se t ex http://blog.lege.net/?/45-En-lysande-framtid-aer-var.html och direktlänken http://blog.lege.net/?/45-En-lysande-framtid-aer-var.html#c500 till ett dokument från the Strategic Advisory Group (SAG) (från 1995) och förstås till det ökända "Rebuilding Americas Defenses" dokumentet från PNAC - Project for a New American Century-gänget. (Samma gäng som de som den tidigare rådgivaren till den förra president Bush, den en gång så högt uppsatte CIA-analytikern Ray McGovern, enligt John Pilgers artikel i Aftonbladet häromdagen (följ länken ovan), har berättat att de tidigare brukade benämnas "galningarna" i Washington.)

( Förresten kan det vara intressant att notera att samma Ray McGovern som talade om "galningarna" i Washington i går = 2006-01-10 skulle överlämna ett dokument till Bushs advokat, men i Vita Huset vägrade man att ta emot dokumentet utan skickade en bombpatrull att ta hand om det: http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=179#179 )

Jag tror att de tidigare CIA analytikerna Bill och Kathleen Christenson har alldeles rätt när de säger att "Detta är viktigare än att stoppa kärnvapenspridningen: Vi måste stoppa USA/Israels krig mot Iran" - se http://blog.lege.net/redirect/viktigare_an_karnvapenstopp.html


Men i dag krigshetsas det till och med i Sverige och i svenska tidningar. Vad kan göras?


Mvh

// Leif Erlingsson, http://blog.lege.net/

Läs nutidshistorien:
http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=128#128

leif@lege.com

OVANSTÅENDE BREV HAR ÄVEN SÄNTS I VANLIG POST, SE http://blog.lege.net/content/brev_till_yrkesgrupper_mot_karnvapen.pdf

[Leif Erlingsson]

Har Sverige hamnat i chocktillstånd och människor börjat inse att de måste re-orientera sin verklighetsuppfattning?

Se http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=179#179 , http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=180#180 och http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=181#181

Gå till den första och läs rakt igenom - de ligger på samma sida. Går det att nå ut med denna alternativa verklighet - alternativ relativt den svenska verkligheten, för som Fröding skrev - vad som är sant i Jena är bara dåligt skämt i Heidelberg. Går det?

[Petra]

Med anledning av mina ovanstående kommentarer så skrev jag ett blogginlägg: en projektion

[Leif Erlingsson]

Riktigt vad som kommer att hända är ju inte lätt att veta. I USA talas det öppet om att ställa Bush inför riksrätt - The Nation (January 30, 2006 issue): The Impeachment of George W. Bush. Vad händer om man gör det? Blir det inget krig då? Fast varför inte? Även Ryssland verkar ju nu ha accepterat krig - Russia Hardens Tone on Iran, Says Won’t Block US Efforts. Det verkar troligt att det blir Israel som inleder fientligheterna mot Iran, och att USA följer efter. Och Israel får man ju inte kritisera... Vilket Johannes Wahlströms nyligen märkte när han i Ordfront skrev om detta, och blev shavotterad för detsamma. (Se Ett praktbevis på lobbyns makt .)

Jag har läst ett par intressanta och självrannsakande texter från USA - utöver det öppna talet om att ställa presidenten inför riksrätt:

State of the Empire

Of The Evil Empire

Alla dessa texter rekommenderas!

[Leif Erlingsson]

Man blir inte direkt lugnad när man läser om ett stort möte i Virginia med 4000 nykonservativa under 2003 där det talades om att "Ge kriget en chans: fred genom överlägsen eldkraft." ("Give war a chance: peace through superior firepower", Economist (6/2 2003).) Visserligen var detta inför Irak - men även då talades det om att använda kärnvapen och retoriken är ju i stort sett densamma även den här gången.

[Leif Erlingsson]

I ett annat av mina forum har jag skrivit lite om det man inte får tala om, se "By way of deception, thou shalt do war" - om Isreal som en av världens stora kärnvapenmakter - i brott mot alla regler och utan varje övervakning - samt hur i vårt land all offentlig kritik av Israel snabbt och effektivt tystas av den svenska Israel-lobbyn. Att detta för freden så viktiga ämne inte kan ventileras öppet är minst sagt farligt.

[Leif Erlingsson]

Uran i Iran skrämmer : Aftonbladets LEDARE 14 januari 2006

``I icke-spridningsavtalet finns en artikel som skulle kunna prövas som alternativ, nämligen idén att bygga kärnvapenfria zoner, framgångsrikt praktiserat i stora delar av världen. Hans Blix påminde nyligen om detta och hans efterträdare har förespråkat samma idé – en kärnvapenfri zon i Mellanöstern. Även EU har prövat modellen med välvilja.''

Ja, om vi tar bort Israels kärnvapen blir det definitivt säkrare. Och enligt Robert S. McNamaras varning bör vi givetvis ta bort även USA:s kärnvapen. Och sedan alla andras.

PS: Jag har funderat på om en del av tystnaden här beror på att man inte vet var man har mig. Vem jag är är faktiskt ingen hemlighet. Det kan studeras i detalj - iallafall vad jag trott och tror på - tack vare länksidan Sidan om Leif. Tack vare att man kan gå bakåt i tiden - långt bakåt i tiden - så kan man i stort sett läsa vem jag är som en "öppen bok". Det är inga konstigheter och jag är inte köpt av någon. Tänker inte bli det heller .

[Leif Erlingsson]

Adresslista till Nätverket för kärnvapennedrustning
Nätverket beskriver sig själva som ett nätverk av oberoende ideella föreningar för fred och nedrustning som samarbetar i vissa aktiviteter.

[Leif Erlingsson]

Det svar jag fick:

Date: Wed, 18 Jan 2006 07:46:18 +0100
From: INGRID INGLANDER <ingrid.inglander@swipnet.se>
To: Leif Erlingsson <leif@lege.com>
Cc: Leonore Wide <leonore.wide@comhem.se>, Sven Thiberg <thiberg@telia.com>
Subject: Re: Finns det någon som är intresserad av att stoppa ett kärnvapenkrig?

Hej Leif!

Som du väl vid det här laget förstått så är vi en hel del som oroar oss för framtiden - och också försöker göra något för den. Inom Yrkesgrupperna arbetar vi just nu dels för att på bred front informera om kärnvapensutuationen genom utställningar, seminarier, tidningsartiklar och andra former av opinionsbildning, dels för att återuppliva kärnvapenfrågornas plats i undervisningen på alla nivåer, dels för att påverka vår regering att föra en mer aktiv och tydlig antikärnvapenpolitik. Allt i enlighet med den FN-resolution som togs för drygt två år sen.

Tack för bra nätadresser! Några av dem ha vi redan. Välkommen att ansluta dig till lämplig yrkesgrupp! Varför inte Lärarnas, som organiserar "alla som delar föreningens målsättning". Den finner du på www.larareforfred.se

Följ också gärna arbetet i det Nätverk för kärnvapennedrustning som du finner på
http://hem.passagen.se/kvnedr


Nedrustningshälsningar,
Ingrid Inglander

sekreterare i Sveriges Lärare För Fred och i Yrkesgrupper mot kärnvapen
ingrid.inglander@swipnet.se

[Leif Erlingsson]

Eftersom Irak-kriget är nyckeln:

[Leif Erlingsson]

Länk hit: http://life.lege.net/viewtopic.php?p=238#238

Eftersom detta är inläst på ringP1 så är det säkert OK att lägga ut det:

Date: Wed, 25 Jan 2006 00:54:05 +0100
From: Jan Viklund <jan@gandhitoday.org>
To: jan@gandhitoday.org
Subject: inläst & självfallet refuserat, ringP1 - 1 spänn bortkastat

För kännedom, nyss inläst på tel.svararen. Ocensurerat & oredigerat & o-städat. /Jan [Red.: Lätt redigerat för webbpublicering. / Leif]

Länken om kongressens riksrätts-hearing hittar du här: http://insightmag.com/Media/MediaManager/impeachment.htm

--
Det är med bävan jag först lyssnar till Harry Belafonte som på CNN betonar att om tyska folket, kristna och judar reagerat hade gjort motstånd tidigare, när nazisterna var på frammarsch, hade koncentrationslägren kanske, kanske kunnat förhindras. Belafonte är djupt oroad över nuvarande amerikanska regeringen som i skydd av nationella säkerheten avlyssnar och fängslar medborgare i allt högre grad, utan urskiljning.

DÄREFTER lyssnar jag till kvällens Aktuellt, där Säpo lyckas med konststycket att framställa kravet på spioneri i svenska skolor som en del av arbetet för den nationella säkerheten.

Är det inte hög tid, skulle Belafonte säga, att vi svenskar VÄGRAR anpassa oss till likstelhetens gräns, vaknar ur vår egocentrerade sömngång och riktar vår vaksamhet mot SÄPO och deras kompisar på andra sidan Atlanten
- istället för alla som råkar ha skägg och ett exemplar av Koranen?

I februari håller amerikanska kongressen hearings om riksrätt mot regeringen Bush.
HALLÅÅÅ, svenska reportrar??? Var är ni då nånstans????

Först kom dom för att hämta alla judar
men jag var ingen jude så jag gjorde inget.
Sen kom dom för att hämta alla muslimer.
Men jag var inte muslim, så jag höll käften.

När dom slutligen kom för att hämta mig
fanns det ingen kvar som kunde rädda mig.

-- för jag tror banne mig inte Jarl Alfredius kommer till undsättning.

Jan Viklund

------------------------------------------------------------
Gandhi TODAY
http://gandhitoday.org/

Leif Erlingsson:
Inlagt på ringP1:s webbforum nyss (15:33), som kommentar Veronica Örfelth, Aneby, som menade att Jan (ovan) och en annan debattör citerar "människor som är fullständigt utanför mänsklig moral och förnuftskänsla" - en kategori jag nog helt visst nu bör sälla mig till, i hennes ögon:

Sverige försöker förstå

Sverige försöker förstå det som sker i normala begrepp. Det är ett misstag. Det som sker nu är inte normalt, det är sjukt. Det är en sjuk - psykiskt sjuk - process. Den kan inte förstås enligt normala friska begrepp. Osama är sedan länge död, det är väldokumenterat. Att man plockar fram liket ibland ur garderoben och viftar med det ändrar inte fakta. En lång rad högt respekterade kulturpersonligheter har sagt som det är: USA styrs av en "kult", av "galningar". Jag har en lista med bra referenser, ta bara kontakt. Normala, friska människor sorteras ut ur makteliten, antingen genom att de avgår i protest eller genom att de manövreras ut. Även detta kan jag dokumentera för den som så önskar. Detta har skett i bl.a. USA, UK och i Australien. Media håller käft - har tagit stark ställning för fel sida, för fascismen. (Ibland släpps sanningen fram på kultursidorna, men mycket sällan i nyhetsdelarna.) Därför försöker media desperat fördröja sanningens timme. Den timme nämligen när de själva blir demaskerade för vad de har gjort och vad de är ansvariga för. Men vi kan inte enbart skylla på media. De agerar i ett system - det handlar om en slags smittsam psykisk sjukdom som har förlamat tankeförmågan hos den elit som förväntas förstå vad som händer och fötter. Den här gången, liksom för 70 år sedan, fattar de ingenting och är både handlingsförlamade och svårt förvirrade. Man ska inte döma dem för hårt, de är faktiskt traumatiserade av ett beteende från USA/UK/Israel som går utanför det normala, det de är vana att hantera psykiskt. Samtidigt finns det många medlöpare som MYCKET VÄL FÖRSTÅR, och som STÖDER det onda som sker och som med mycket obehagliga medel motarbetar dem som säger sanningar.

Men fortsätt bara att blunda hårt med båda ögonen, öronen, etc, och lyssna inte till Seymour Hersh, Lewis H. Lapham eller andra kulturpersonligheter, och för allt i världen, låt SÄPO=CIA avlyssna ditt sovrum!

Leif Erlingsson, Tullinge

Se debatten på Ring P1 Debattforum; En vedervärdig metod; Ämnet började bra....

[Leif Erlingsson]

Det kom ett mail...

From: Ingrid Ternert <ingrid.t@home.se>
To: <fredskoalitionen@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, January 25, 2006 4:13 PM
Subject: [fredskoalitionen] Det är VI som är majoriteten - och vi är inte ensamma

http://www.michelcollon.info/mailinglist_en.php

Starkt förkortad intervju med Dirk Adriaensens, koordinator för SOS Iraq och medlem av Brysselltribunalens exekutivkommitté

Media har helt blandat ihop dödspatrullerna med det irakiska motståndet. 3 miljarder dollar av 87 miljarder i 2004 års budget var avsatta för att skapa miliser och terroraktioner i Irak och Afghanistan.

Vet någon att att de flesta barbariska dåd mot civila öppet fördöms av alla fraktioner av det irakiska motståndet? Bara ca 3% av offren för ockupationen kommer av självmordsdåd etc, men det är bara dessa som rapporteras in av media. Tänk efter själva, om motståndet skulle attackera civila kunde det aldrig lyckas få det stöd som det har bland befolkningen.

Ockupationsmakten använder idag samma argument som britterna gjorde på 1920-talet. "Om vi lämnar landet blir det inbördeskrig." De flesta specialister på Irak som Robert Fisk och Dennis Halliday säger klart att det inte blir inbördeskrig om amerikanarna lämnar. Tvärtom blir det inbördeskrig på grund av alla de illegala lagar som ockupationsmakten infört, inklusive den senaste konstitutionen som syftar till att på ett sekteristiskt sätt dela upp landet - för att kunna söndra och härska.

Har vi för övrigt något val som mänskliga varelser som vill leva i en fredad värld? Jag anser att vi har ett oerhört ansvar. Det är inte läge att dra sig ur nu. Irakerna kämpar framgångsrikt mot ockupationen.

John Pilger i en intervju med Democracy Now 31 dec 2003: "Jag tror vi är beroende av att motståndet vinner så att inte andra länder kommer att attackeras. Så att vår värld därigenom blir tryggare." Nu är det så att jag inte tycker om motståndsrörelser som medför dessa sorters hemska civila illdåd, men detta gäller alla motståndsrörelser.

Vi vet att nuvarande fredsrörelse är svag, men det är ingen anledning att bli modfälld. Ett gott råd är att stänga av TVn och titta på ärliga nyheter om Irak som http://uruknet.info/ och kom ihåg: På Alexa.com är denna listad som den mest lästa siten i världen, mer än CNN, BBC, NYT. Så varför vara pessimist?


Bryssertribunalens akademikerupprop: http://petitiononline.com/Iraqacad/petition.html

Påminnelse om inställt möte 29 jan med Dahr Jamail.
3 april besöker oss föreståndaren för Fallujas Studiecenter för HR + kvinnlig läkare
13 maj kommer chefen för Iraks Nationalmuseums i Bagdad, Donny George, till Göteborg

Vi vädjar om 100 kr från er på Fredskoalitionen (Koalitionen för fred i Mellanöstern) e-postgiro 0200230026 ni som anser det viktigt att vi alla skall lyckas få till stånd en bra demonstration med de kostnader som detta innebär.

18 MARS - DEMONSTRATION PÅ TREÅRSDAG AV IRAKKRIGET
kl 13 från Götaplatsen till Gustav Adolfs Torg med huvudparollen

USA UT UR IRAK - INGET SVENSKT STÖD TILL USAs KRIG
ERKÄNN IRAKERNAS RÄTT TILL SJÄLVBESTÄMMANDE OCH MOTSTÅND

Besök vår blogg http://fredskoalitionen.blogspot.com/

Varje lördag (vid dräglig väderlek) har vi apellmöte vid Kopparmärra kl 13 - 14 Välkommen dit och kontakta oss!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Koalitionen för Fred i Mellanöstern
http://stoppakriget.tk/
fredskoalitionen@hotmail.com

"Jag tror vi är beroende av att motståndet vinner så att inte andra länder kommer att attackeras." Och så är det. Hela världen står i skuld till den Irakiska motståndsrörelsen. Det är nästan bara den som står emellan oss och den nya globala diktaturen/världsordningen nu.

[Leif Erlingsson]

Angående det jag skrev längre upp om att "Sverige försöker förstå" så ska jag kanske tillägga att det bakom järnridån för 40 år sedan i hemlighet bland kliniska psykiatriker forskades kring "läran om ponerologi". Jag förstår att den ej är känd. Men det handlar om att förstå hur olika former av psykiska sjukdomssymptom har stor inverkan på framför allt samhällets eliter i tider när oförnuft, krigshets och propaganda styr en icke-existerande debatt - i motsats till sunt förnuft. ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).)

Jag har läst beskrivningar av vad man kom fram till, som för mig sätter ord och begrepp så samband jag och andra visserligen sett men inte fullt ut förstått.

Det läran om ponerologi alltså gör är att den lär oss den process som gör att samhällen svänger mellan fredliga och psykiskt normala till att de psykiskt ickenormala tar makten - så som exempelvis skedde i Tyskland på 30-talet. Och hur pendeln sedan åter svänger tillbaka. Genom att förstå enskildheterna i processen förstår vi också bättre vad vi kan vänta oss och hur vi ska känna igen spridningen av sjukdomssymptomen bland framförallt samhällseliten. Det är alltså fråga om en process av utsortering av psykiskt normala individer och en koncentration av ickenormala - och olika faser och förändringar i typer av ickenormala typer i olika faser av processen. Fascinerande läsning, jag lovar!

Orsaken att "det normala samhället" blir så taget på sängen av denna process är givetvis att den försöker tolka in skeenden enligt den normala mallen. Vilket är helt fel när man har att göra med psykiskt ickenormala skeenden.

Ledtrådar:

Seymour Hersh: "We've Been Taken Over by a Cult"
http://democracynow.org/article.pl?sid=05/01/26/1450204

Lewis H. Lapham: "Living in a Fascist State"
http://informationclearinghouse.info/article10710.htm

John Pilger citerar Ray McGovern: ``författarna till PNAC och de som nu innehar den exekutiva maktens ämbeten [brukade] tidigare [...] benämnas "galningarna" i Washington.''
http://aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,757797,00.html

Fler ledtrådar är långa listor på normala människor som avgått i protest från maktens högsta tinnar i USA, UK och Australien. Jag har listor.

Se gärna även Receptet för att styra världen (klicka) som så att säga använder ovanstående kunskap.

[Leif Erlingsson]

``När en väl förpackad härva av lögner lite i taget och under generationer har pådyvlats massorna, kommer sanningen att framstå som totalt orimlig och den som uttalar den som en dåre.'' -- Dresden James

Just därför är det så viktigt att SKALA AV den härva av lögner som lite i taget och under generationer har byggts upp såsom skalen på en lök så måste man SJÄLV söka upp ALTERNATIVA nyhetskällor - många olika - och bilda sig sin egen bild. Här är några:

Bo Modéns lista (finns även i högerkant av min blogg)
"Är våra media okritiskt underordnade US Corporate Media? Är svenska media en taltratt för Washington? Lyssna på nyheter och analyser från alternativa kritiska media i USA och förstå vad man döljer för oss."
http://kpfa.org/schedule/
http://democracynow.org/
http://flashpoints.net/
http://fsrn.org/
http://will.uiuc.edu/am/mediamatters/default.htm
http://ips-dc.org/
http://takingaim.info/
http://snowshoefilms.com/911coverup.html
http://globalresearch.ca/
http://haitiaction.org/
http://pnn.ps/english/
Härlig musik dygnet runt på: http://hober.com/
Månadens hemsida: http://tucradio.org/new.html

Ytterligare några är:
http://peoplesvideo.tv/bm/ (PeoplesVideo.tv)
http://www.iwtnews.com/videoplayer/naomiklein (Naomi Klein | Independent World Television)
http://tusenpennor.se/ (tusenpennor.se)
http://truthout.org/ ( t r u t h o u t )
http://democracynow.org/ (Democracy Now!)
http://dahrjamailiraq.com/torrents/ (dahrjamailiraq.com Torrents)
http://bradblog.com/ (BradBlog)
http://truthbetold1.blogspot.com/ (Truth Be Told)

Det finns många fler, men man kan ju gå på länkar från ovanstående siter för att hitta vidare. Min egen blogg http://blog.lege.net/ har också många fler länkar, liksom mina forum http://mediekritik.lege.net/ och http://life.lege.net/

I går träffade jag Anne Feeney - hon är här i Stockholm - och har därför lyssnat till härlig musik av henne, både live och på CD som jag köpte av henne. Här är hennes "Fellow Travelers' Advisory": http://fellow-travelers-advisory.blogspot.com/

Hon är något alldeles särskilt. Härlig människa.

Jag köpte "ANNE FEENEY: Have You Been to Jail for Justice?" av henne. De flesta av låtarna där spelade hon live - men nu har jag även hört dem från CD:n. Inte undra på att Utah Phillips kallar henne "the best labor singer in North America."

Hon har ju rätt: Det pågår ett krig mot vanligt folk. Som dessutom har trappats upp rätt rejält de senaste årtiondena. Själv tror jag att man vill backa ett par hundra års utveckling eller så. Om vi vanliga människor överhuvudtaget vill ha kvar något av det som vanns och uppnåddes under 1900-talet så måste vi kämpa för allt vad vi är värda - med intelligens och förstånd.

[Leif Erlingsson]

Länk hit: http://life.lege.net/viewtopic.php?p=243#243

Kanadensisk professor varnar för anfall mot Iran
av Hans Sternlycke
i Miljömagasinet 2006-01-27
(Publicerat med tillstånd)

Michel Chossudovsky, ekonomiprofessor i Ottawa, varnar i en intervju för att USA, Isreal och Turkiet i ett par år förberett för luftbombning av Iran, och att tiden för den redan annonserats till i mars. Det skulle ske som en "kirurgisk attack" mot Irans kärnanläggningar och ske antingen med konventionella bomber eller taktiska kärnvapen, på kanske en halv Hiroshimabomb i styrka, s. k. mini-nukes. Vilketdera innebär det spridning av radioaktivitet över ett stort och tättbefolkat område.

I så fall går vi in i ett tredje världskrigs-scenario. Ryssland har levererat ett avancerat luftförsvarssystem till Iran. Landet kommer troligen inte att ge upp utan att sända missiler mot amerikanska trupper i Irak.

Pådrivande är det militärindustriella komplexet. Amerikanska generaler betraktar mini-nukes som harmlösa. Därmed har en viktig dpärr att använda dem fallit. Mycket privatkapital är inblandat som tjänar på krig. För USA är det viktigt att kontrollera oljan och gasen i Mellersta Östern och Centralasien. Där finns 70 % av reserverna.

Tyskland och Frankrike delar på rovet. Egypten, Marocko, Jordanien och Algeriet har sugits in i projektet och samövar med Israel och Turkiet. Ryssland och Kina antas inte ge problem. De är ännu för svaga och för involverade med sin ekonomi. Kina är en ekonomisk koloni till väst. I Nuclear Posture Rewiew 2002 som läcktes till Los Angles Times anges länderna som mål för förekommande kärnanfall.

Målet med bombningen är inte att förstöra kärnanläggningar utan att skapa fakta på marken som öppnar för en erövring. Skulle det bli någon motattack blir det en upptrappning med ännu fler bomber. Från Israel och från USA.

Isreal har ett mycket starkt luftförsvar och är den fjärde eller femte största kärnvapennationen. Deras arsenal är mer avancerad än Storbrittaniens. Men de kommer troligen inte att använda den i ett första anfall utan de mini-nukes som USA förser dem med. Kriget kommer att presenteras som en fredsbevarande operation.

Chossudovsky menar att det är inte tid för demonstrationer. Vi måste konfrontera politikerna och vi måste konfrontera media, som är medbrottslingar i spelet, så att de rapporterar vad de vet. Han uppmanar allmänheten att gå in websiten globalresearch.ca.

Canada är djupt involverad i Afganistan, Haiti och Northern Command. Kanadensarna måste uttrycka sitt missnöje med den militära agendan. Att inte trycka på politikerna vore att erkänna ett kriminellt krig.

H.S.

Min personliga reflektion att bomber stoppar inte terrorister och att alla länder som är delaktiga kommer att bli utsatta. Även Sverige.

(Publicerat med tillstånd)

[Red.: Länk till Michel Chossudovskys uttalande.]

[Leif Erlingsson]

Det anses från flera håll sannolikt att ett nukleärt "11 september" snart kan komma i Texas, eller kanske i South Carolina. Det är viktigt att låta våra makthavare förstå att vi inte låter lura oss en gång till, att vi redan förstår att det i så fall är en operation utförd av Bush/Israel-gänget själva. Exakt när är i så fall oklart, men om det kriminella rövargänget vid makten känner att de helt tappar greppet så kommer de sannolikt att försöka ta full kontroll över världsmakten genom att deklarera "undantagstillstånd" pga ett internt terrordåd eller en ekonomisk kollaps av deras obalanserade ekononomi. I värsta fall kanske vi bara har någon månad på oss. Se vidare http://culhavoc.blogsome.com/2006/01/26/impending-nuclear-911/.

[Leif Erlingsson]

International terrorism existerar ej:
General Ivashov: "International terrorism does not exist". Detta är en utmärkt analys av en mycket erfaren militärstrateg om vilka som har kapacitet att utöva den typ av internationell terrorism som utövades mot USA den 11 september 2001 - och som för övrigt snart kan komma att drabba Texas eller kanske South Carolina. Se vidare ringP1:s debattforum.

[Leif Erlingsson]

TRUTH BE TOLD
Wednesday, February 01, 2006

Alternate Reality Department

President Bush, 1/13/06: "Iran, armed with a nuclear weapon,
poses a grave threat to the security of the world."

President Bush 10/7/02: "Tonight I want to take a few minutes to
discuss a grave threat to peace... The threat comes from Iraq...
It is seeking nuclear weapons."

Se vidare http://truthbetold1.blogspot.com/2006/02/alternate-reality-department.html

[11-09-01.blogspot.com]

Det verkar vara lite av monolog här? Dags för en dialog!
Du verkar tro på att det handlar om psykologi - viist - men ändå inte.
Handlar det inte om pengamakt i själva verket - det handlar om att tjäna pengar på krig och skaffa sig olja - det svarta guldet.

USA stödde både Irak och Iran när de krigade - vissa rika snubbar tjänade pengar på att sälja vapen till bägge sidor.

Enligt Project for New American Century - PNAC - och deras skrift Rebuilding Americas Defenses - http://www.informationclearinghouse.info/article3249.htm - så handlar det om världsherravälde! Ta över himlen för att behärska jorden. Och då är det inte fråga om religiöst eller psykologiskt snack - då handlar det om konkreta - reella grejor - man skickar upp - för att slå ut de andras satelliter - få full kontroll över jordytan - och naturligtvis är det här rätt dyra grejor - så det finns en del pängar att tjäna!!!

Ta en titt här på vad de stora grabbarna leker med - viist - det är en del psykologi med här - det handlar om storleken - inte på snorren - men på de raketer man skickar upp:
http://www.spacewar.com/

Och här finns en röst som försöker säga emot:
http://www.space4peace.org/

Det handlar om pengar - makt - skryt - pojkdrömmar kanske?
Det här är rätt ruggigt - den dagen vi alla har fått lov att lägga på minnet så anordnade världens näst rikaste man Warren Buffet en golfturnering på Offut Air Base - dit kom sen Bush vid tretiden efter att ha suttit där i Florirdaskolan och inget gjort - och människor hoppade från World Trade Center in i döden - samtidigt som cheferna i World Trade Center var på golfturnering - snacka om sjukt:
http://www.cooperativeresearch.org/entity.jsp?id=1521846767-3279

[11-09-01.blogspot.com]

Här finns en analys:
http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=MEY20060204&articleId=1885

I analysen finns inte världens befolkningar nämnda! Det verkar som att det handlar om en middagskonversation;

[11-09-01.blogspot.com]

http://www.iraq-war.ru/article/78892
JERUSALEM, Feb 5, 2006 (Xinhua via COMTEX)
— Israeli acting Prime Minister
Ehud Olmert said on Sunday that Iran would pay "a very heavy price
" if the Islamic Republic defiantly resumes full-scale uranium
enrichment to build nuclear weapons.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=518873&previousRenderType=6
Iran viker sig inte för FN-organ
NEW YORK. Krisen kring Irans påstådda kärnvapenprogram kan fördjupas när frågan nu förs till FN:s säkerhetsråd. Den internationella enighet som visas upp är bräcklig och Iran visar inga tecken på att vika sig för hårdare påtryckningar.

http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,773527,00.html
Iran återupptar anrikning av uran
Beslutet ett svar på IAEA:s misstroende
Iran återupptar anrikningen av uran med omedelbar verkan.
Samtidigt stängs dörren för FN-inspektioner av landets kärnkraftsanläggningar.

http://www.svd.se/
Iran backar från uttalanden
Iran backar från sina uttalanden att landet skulle inleda egen anrikning av uran. Uttalandet gjordes efter att IAEA krävt att saken skulle behandlas i FN. Nu uppger Iran att man går med på att diskutera med säkerhetsrådet.

Vem ska man tro på?
Vad man inte ser här är att det är en middagskonversation med ett antal gäster - hur många sitter vid bordet? Är det ett tiotal middagsgäster? Ett hundratal? Om det blir ett kärnvapenkrig så kommer i värsta fall sex miljarder att bli inblandade - så vad man inte tänker på när man läser nyheterna är att det är så få som är inbjudna till den här konversationen.
Ett sorgligt spektakel skulle man kunna säga - men orden räcker nog inte riktigt till...

[11-09-01.blogspot.com]

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4128

[Leif Erlingsson]

Verklighetsbubblan
Sanningssägare, förnekare och desinformatörer

Orsakerna till att vissa grundläggande fakta om vår verklighet inte är var mans egendom är psykologiska. Läs min essä om Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer.

Ett litet fåtal av oss söker det som är, inte bara det man vill se. Eliters klassiska sätt att behålla makten inte minst över informationen är att förlöjliga och marginalisera det som är utanför den officiella kulturen. "Det bär inte sannolikhetens prägel", kan man säga för att därmed mena att något ska betraktas som lögn därför att det inte stämmer in på den officiella "verkligheten". Den officiella "verkligheten" är inte hur det verkligen förhåller sig utan den officiella "verkligheten" är hur ett gäng "mobbare på skolgården"/översittare har bestämt att vi andra ska tro och tänka.

I den verkliga världen skedde en statskupp i USA den 11 september 2001 och återverkningarna av den kuppen kan påverka generationer om inte hela mänsklighetens överlevnad. Det är dags att förstå vad som händer. Den som vill fortsätta drömma har inte vilja nog att överleva. Läs min essä. Diskutera sedan nedan eller i andra fora! Vad innebär detta för OSS?!

Blogg: http://blog.lege.net/?/47-Verklighetsbubblan.html
Essä: http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/

[11-09-01.blogspot.com]

Du jobbar hårt på att ta reda på sanningen! Det är ju bra.
Verklighetsbubblan där har du verkligen fått till det:

[11-09-01.blogspot.com]

Middagsgästerna - spelar lite schack efter maten:
http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_news&Number=294401077#Post294401077

[Leif Erlingsson]

Kopia av kommentar jag själv lagt upp på min blogg:

Orginal: http://blog.lege.net/?/47-Verklighetsbubblan.html#c605

Kurt Nimmo: Russian General: Nine Eleven a Globalist Inside Job [Another Day in the Empire]

``It’s ironic General Leonid Ivashov, former Chief of Staff of the Russian armed forces, delivers the truth on globalism and this truth, unavailable in the corporate media of the “free world,” is published in a newspaper in Las Tunas, Cuba.''

Det är den tidigare chefen för de ryska väpnade styrkorna som uttalar sig - i en kubansk tidning, för sånt här är inte OK att skriva i "den fria världen"...

``Ivashov hits the nail square on the head. “The organizers of [the nine eleven] attacks were the political and business circles interested in destabilizing the world order” because they “were not satisfied with the rhythm of the globalization process or its direction.” As others have explained—most notably Andreas von Bulow, Bundestag member of a parliamentary commission which oversaw the three branches of the German secret service—only “secret services and their current chiefs” (or retired staff with “influence inside the state organizations”) have the “ability to plan, organize and conduct an operation of such magnitude. Generally, secret services create, finance and control extremist organizations. Without the support of secret services, these organizations cannot exist—let alone carry out operations of such magnitude inside countries so well protected.”''

Det generalen säger är alltså att globalisterna destabiliserade världen för att de inte var nöjda med hur snabbt och i vilken riktning globaliseringen gick. För mycket demokrati, kantänka...

``According to General Ivashov, the covert operation nine eleven was effective because it turned “the people’s demands to a struggle of undefined goals against an invisible enemy … destroying basic international norms and changing concepts such as: aggression, state terror, dictatorship or movement of national liberation” and also depriving “peoples of their legitimate right to fight against aggressions and to reject the work of foreign intelligence services.”''

Han säger alltså att "nine eleven" operationen var effektiv eftersom den vände människors kamp mot odefinierade mål och mot en osynlig fiende, och den förstörde grundläggande normer, etc. Se ovan....

``If General Ivashov’s vision of a “geo-strategic organization” comes to pass, it will mean “total war” under the absolutist and demented neocon rubric, since the Straussian neocons, as elucidated in their principle PNAC document, will not tolerate “competitors” and will respond in drastic fashion, more than likely with nuclear weapons (as they appear likely to do under far less provocation in Iran).

The only way to stop this impending nuclear conflagration is to dethrone the Straussian neocons—and soon.''

Och han säger att det enda sättet att avstyra nukleär katastrof är att avsätta de Straussiska neocons — mycket snart.

[11-09-01.blogspot.com]

Vem har retat upp dessa och i vems intresse?
Vilken opinion vill de skapa som retat upp dessa?
Det här är ett nytt 911 - det handlar om att skapa räddsla - hos europeiska befolkningar.
Vad hände i Frankrike tidigare? Varför hände det just då?
Det finns någon som vill sprida hat mot en viss grupp?
År inte detta förberedelser för invasionen i Syrien och Iran?
Det handlar om psykolgi - att skapa skräckhistorier - och massmedia går på det - och människor kommer att låta sig luras!
Har någon någonsin tidigare sett en bild från Syrien?
Vi har aldrig tidigare fått lära känna de som bor i Syrien - aldrig ett foto.
Nu utmålas befolkningen där som galningar... Det är i någons syfte...
Någon har en agenda!

[11-09-01.blogspot.com]

http://expressen.se/index.jsp?a=519988
Jyllands-Posten ville inte publicera Jesus-karikatyrer
2003 tackade Jyllands-Posten tackade nej till flera satiriska teckningar på Jesus.
"Det skulle utlösa ett ramaskri", sa tidningens söndagsredaktör enligt Dagbladets nätupplaga.

Men nu publicerar de teckningar! I vems syfte? En ny konspirationsteori...

[11-09-01.blogspot.com]

Propaganda kriget i fullgång - uppladdning inför invasionen i Syrien och det eventuella kärnvapenkriget mot Iran. Så här arbetar man med människors räddslor... och folk kommer att låta sig luras!
De har fått en bild av fienden... som angriparen behöver ha som motivation till sitt angrepp... Människan sju miljoner år... levt i små grupper den längsta tiden... nu manipuleras hennes gamla instinkter...
Tänk om någon svensk politiker eller tidningsdebattörer vågat nämna ordet fred... Aftonbladet hade en halvhjärtad ledare 14 januari... har det funnits något mer iniativ till fred och försoning?

http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,762194,00.html

[11-09-01.blogspot.com]

Vad händer med vår värld?

http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/utskrift/0,3258,719427,00.html

[11-09-01.blogspot.com]

Vem tjänar på det? I vems intresse? Who profits? Que bono?



Och man får människor på fötter - det går som en löpeld genom bloggvärlden! När kommer nästa händelse? När är de okunnigas själar förberedda för de smällar som ska komma i Iran och Syrien?

http://www.jinge.se/index.php/allmnt/paris-brinner-snart-enligt-expressen.htm

[11-09-01.blogspot.com]

Vad håller de på med?
http://www.itszone.co.uk/zone0/viewtopic.php?t=48102

[11-09-01.blogspot.com]

Man kan läsa några ledare - kolla några bloggar - gå in på några webbsidor men det är ett fel med det här! Vilket? Det är NÅGRA! Vi är sex miljarder på den här sol-satelliten - nio miljoner svenskar - vi är alla berörda av ett eventuellt kommande kärnvapenkrig men vi kan inte ha en demokratisk diskussion om det - vi kan inte besluta i frågan - med lite datateknik så kunde ju alla få rösta, sen kan man undra vad det blev för resultat av att en massa mer eller mindre oinformerade röstade. Jag tror resultatet skulle bli bra! De flesta skulle säga NEJ tilll kärnvapenkrig,

Nu får vi istället ta del av några fås åsikter - några fås beslut - och vi är invanda vi det - bara ta del av besserwissrarnas åsikter och beslut - besserwissrarna som sorterar informationen åt oss - förvränger och förtiger blandat med en del sanningar.

Dörrarna är stängda för majoriteten av oss . närmast 100 procent är utestängda - promillen av promillen av oss har möjlighet att få någon genomslagskraft för sina åsikter - sina beslut. Och de har också att rätta sig efter bankernas beslut - åsikter om räntenivån.

Så att försöka förklara det som hänt och händer enbart som psykologi är faktiskt inte helt rätt - det lurar in oss på fel spår. Det handlar mer om kommunikation eller att kommunikationen ommöjliggjorts. Pengar är ett kommunikationsmedel om än ett rätt kyligt sådant men när kommunikationen ska ske mellan sex miljarder så blir det rätt betydelsefullt och som Kissinger lär ha sagt - den som behärskar pengarna behärskar mänskligheten. Det är psykologin - byggd på någon slags ekonomisk mer eller mindre reel grund. Nobel instiftade aldrig något ekonomipris - nu finns det!

Så om man vill förstå vad som hänt och händer så är det bättre att följa pengarna. Det handlar om energi och pengar, vapen och pengar, media och pengar, naturvetenskap och pengar. Det är psykologins bas - det är däför människor stänger ögon pch öron och munnar. De är löntgare och låntagare och bidragstagare. De sitter inte i bankernas styrelser. De är utestängda från rummen där besluten tas. Om man fattat det så kanske man också fattar varför människor gör som de gör - deras psykologi - deras jag - våra jag.

[11-09-01.blogspot.com]

Nu har de stora grabbarna rest sig från middagsbordet och börjat hålla tal till massorna - man blir bara ledsen - det måste väl för f-n gå att komma överens - skapa en fredlig värld:
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=2&article_id=21996

[11-09-01.blogspot.com]

Hur ska man förstå sig på bakgrunden till vad som händer?
Författaren H G Wells förutsade andra världskriget och hade även en del att säga om det tredje i den här boken - The Shape of Things to Come:
http://etext.library.adelaide.edu.au/w/wells/hg/w45th/index.html

Hans testamente - boken THE OPEN CONSPIRACY kan också vara läsvärd:
http://www.mega.nu:8080/ampp/hgwells/hg_cont.htm

Mycket av bakgrunden till de händelser media serverar oss handlar om ekonomi.
Federal Reserve - den privatägda amerikanska centralbanken - har en del hemligheter som det kan vara intressant att ta del av för att förstå lite bättre:
SECRETS OF THE FEDERAL RESERVE
http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm

Orkar man inte läsa alla sidorna så finns det ju video:
The Money Masters
http://video.google.com/videoplay?docid=3510313821923167501

[11-09-01.blogspot.com]

911 är avslöjat - sprid sanningen! Diskutera med dina vänner!

Fysikprofessor Steven E. Jones har de fysikaliska bevisen för att World Trade Center inte rasade ihop av de bränder som fanns i husen. Det är fysikalskt omöjligt - temperaturen räcker inte till.

HUSEN SPRÄNGDES!!! Läs vad han skriver:
http://wtc7.net/articles/stevenjones_b7.html

Du hittar mera här - Scholars for 9/11 Truth:
http://st911.org/

Lyssna till fysikprofessorn Steven E. Jones föredrag i Orem, Utah (Utah State Valley College) den 1 februari 2006:


Nu handlar det om att ställa förövarna inför riksrätt(eng. impeachment)!

Ställa förövarna inför domstol innan de hinner hitta på någon mer djävulskap.

SÅ SPRID SANNINGEN! TALA MED DINA VÄNNER!

[Leif Erlingsson]

Varför känner så många amerikaner att Bush är den bästa president som har funnits? Varför finns det så många svenskar som tycker att Bush och Tony Blair är de bästa ledare världen någonsin har haft?... Innan du förstår det så kommer bara någon annan att ta över efter Bush. Innan du förstår det är det nästan inte lönt att sätta stopp för dem. Jag skriver nästan - för jag anser att varje försening i deras agenda köper oss tid och därför verkligen är värdefull. Men vi är alla på något sätt förbundna med den typ av vansinne som materialiseras så övertydligt i dessa ledare. Antingen vi stöder det för att det återspeglar vårt inre eller om vi bekämpar det. När vi bekämpar det måste vi samtidigt se att vi alla har detta destruktiva inom oss, se det och sätta ord på det. Det du har ett namn för har du makt över. Symboler är verkliga. Den symboliska verkligheten ersätter inte den fysiska men den kompletterar den och är nödvändig för oss för att vi ska förstå de mönster som ger världen en Hitler och en Bush o.s.v.. Det kommer att skrivas mer i detta ämne på min blogg, titta in på tråden http://blog.lege.net/?/47-Verklighetsbubblan.html ibland.

[11-09-01.blogspot.com]

http://www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=7020

The controversy continues over the anti-Islamic cartoons published in a Danish publication. The latest word notes that Merete Eldrup, managing director of JP/Politikens Hus, the company that published the cartoons, is the wife of Anders Eldrup, chairman of DONG (Danish Oil and Natural Gas), a currently state-owned energy provider about to be privatized.

Moreover, according to a posting on Indymedia UK, as well as several other sources, Anders has been among the attendees at the last five meetings of the Bilderberger gathering, alleged by some to be an internationalist conspiracy bent on world government.

[11-09-01.blogspot.com]

Det handlar om att styra människors psyken! Och människor har inte möjlighet att själva skapa sig sin egen bild så de blir massmedias slavar. Svårare än så är det inte!

Här ännu ett exempel:
http://www.prisonplanet.com/articles/february2006/040206criminaldesperation.htm

Bush's 'Gulf Of Tonkin' Underlines Criminal Desperation For War

February 4 2006
This week's revelations that George W. Bush and Tony Blair considered staging a war provocation by painting a US spy plane in UN colors and flying it over Iraq, in the hope that Saddam would order it shot down, illustrates a desperate depth of criminality only rivaled by previous notorious historical examples.

Och för de som ej känner till vad som hände under Vietnamkriget:

This tactic is by no means new. The Gulf of Tonkin incident, where US warships were apparently attacked by North Vietnamese PT Boats, an incident that kicked off US involvement in the Vietnam war, was a staged event that never actually took place.


Nu har 911 avslöjats av fysikprofessor Steven E. Jones. Han har bevis för att husen sprängdes. Då måste det föras ut.

http://wtc7.net/articles/stevenjones_b7.html
http://st911.org/
http://www.physics.byu.edu/research/energy/

911 är inte längre en konspirationsteori. BEVISEN FINNS så sluta med teoretiserandet och psykologiserandet.

Nu handlar det om att ställa Bush och hans gäng inför riksrätt innan de startar ett kärnvapenkrig mot Iran.

Få människor att vakna - föra ut bevisen - för att alla ska förstå vad Bush och hans gäng ställt till med och tänker ställa till med.

[11-09-01.blogspot.com]

The photograph below by Frank Silecchia shows a chunk of the hot metal being removed from the North Tower rubble about eight weeks after 9-11. Notice the color of the lower portion of the extracted metal -- this tells us much about the temperature of the metal and provides important clues regarding its composition, as we shall see.

Läs bevisen för hur World Trade Center 1, 2 och 7 sprängdes:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html

Tre byggnader men bara två plan - varje förstaklassare förstår att det är något fel. Men nu finns bevisen från en professor i fysik - naturlagarna ljuger inte. Det går inte att prata bort dem!

Och ta reda på mer:
http://scholarsfor911truth.org/

[Leif Erlingsson]

Jag har aldrig påstått att man kan prata bort naturlagarna. Men jag PÅSTÅR att ett psykiskt sjukt samhälle likställer idiotiska, irrationella argument med FAKTA. Ett idiotargument framfört i samtliga medier, etc, får STÖRRE VIKT än ett rationellt argument. Orsakerna till detta är PSYKOLOGISKA. Och om vi inte förstår dem så kommer vi inte att förstå varför ovanstående BEVIS ignoreras!!!!

[Leif Erlingsson]

Jag säger som sagt inte att det saknas skäl att bry sig om VAD som sker...



(Från http://tyrannyalert.com/ . Klicka på grafiken för hela PDF-dokumentet den kommer från.)